Tras protagonizar una serie de controversias en los últimos días, el ministro de Vivienda, Iván Poduje, se reunió este martes con el Presidente José Antonio Kast en el Palacio de La Moneda, y aunque descartó haber sido llamado al orden, deslizó la importancia de hacer autocrítica.

A la salida del encuentro, la autoridad inicialmente planteó a la prensa que "fue una muy buena conversación con el Presidente: hablamos de la reconstrucción, básicamente".

En cuanto a las polémicas por su estilo peculiar, reflexionó: "Siempre hay que hacer autocríticas respecto de cómo uno es, (empeñarse por) que las formas no distorsionen el fondo, que no se afecte el proyecto de país que tenemos, y hay que trabajar con mucho ahínco y siempre hay que mejorar".

"Creo que siempre uno tiene que mejorar las formas cuando éstas no son correctas, y soy el primero en reconocerlo si es que no ha sido así", aseguró Poduje.

Consultado respecto a si admite que su manera de expresarse no ha sido ideal, el ministro remarcó: "Lo que digo es que uno siempre puede mejorar las formas para que no afecten el fondo".

"Estilo Poduje" divide a la bancada RN

A pesar de las críticas que ha recibido en las últimas semanas, Poduje se mantiene como uno de los ministros mejor evaluados justamente por este estilo más confrontacional, además de su cercanía con los comités de vivienda.

De todos modos, el diputado RN Diego Schalper manifestó su admiración por la gestión del ministro de la Segpres, José García Ruminot -que también milita en RN-, después de que la autoridad reconociera que existe incomodidad en el gabinete por la tensión entre sus pares de Vivienda y Hacienda.

"Lo que más me ha gustado de José García Ruminot es que es un ejemplo de cómo se tiene que hacer política. Una persona que no hace mucho ruido, pero que logra acuerdos, que cuida las formas. Espero que ese sello imprima a todo el Gobierno. Un recado a todos los ministros: apliquen el modo García Ruminot", emplazó Schalper.

En contraste, el también diputado RN Francisco Orrego dijo hablar a título personal al declarar: "Soy un fanático del estilo de Iván Poduje, que es una persona directa y confrontacional. Lógicamente, ese estilo lo tiene muy bien posicionado en las encuestas, como el tercer ministro de este Gobierno con mejor aprobación".

A juicio del excandidato a gobernador, "lo que molesta no es el estilo, es que les digan la verdad".

Kast: He pedido al gabinete armonizar las distintas miradas

El propio Mandatario fue consultado sobre las tensiones en el gabinete esta noche durante una actividad en Puerto Montt, donde reiteró que "todos los ministros cuentan con el respaldo del Presidente de la República. Todos fueron contactados previamente (a asumir el Gobierno), y con todos hablamos del proyecto país".

"Pueden haber distintas miradas dentro de un gabinete. El ministro Ruminot ve un aspecto, el ministro Poduje ve otro, y eso es complementario. Lo que he planteado al gabinete es que tenemos que armonizar esas distintas miradas para recuperar Chile", afirmó Kast.

El exministro de Vivienda Carlos Montes expresó esta jornada que le parece "extraño" el recorte de más de 17 mil millones de pesos que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, instruyó aplicar al Fondo de Emergencia Transitorio (FET) para la reconstrucción de Viña del Mar tras los incendios de 2024.

El antecesor de Iván Poduje llegó esta mañana a la Comisión de Vivienda del Senado para explicar los alcances del informe 421 de la Contraloría sobre el Plan de Emergencia Habitacional impulsado por el anterior Gobierno, que presuntamente advirtió de compras de terrenos con sobreprecios. 

Tras la instancia, el otrora secretario de Estado conversó con la prensa sobre el particular ajuste de Quiroz: "El FET es algo que se acopló en el Presupuesto y es hasta el año 2028. Yo no conozco el recorte ni conozco su sentido, pero se trata de un Fondo de varios años, porque normalmente en el Presupuesto de cada año no se incluye lo urbano", explicó.

"El gasto de cada año es habitacional y después se van incorporando los componentes urbanos. Me parece extraño", agregó el militante socialista.

El recorte instruido por Hacienda causó una nueva polémica entre el actual titular del Minvu, Iván Poduje, y Quiroz, pues el primero no tenía conocimiento de ello, lo que generó un fuerte revuelo al interior del gabinete según The Clinic.

• [Lea también] Libertarios por pugna entre Quiroz y Poduje: Peleas de ego paralizan la inversión

"No hay hallazgo ni ninguna afirmación en el informe" en cuanto a sobreprecios

Respecto al informe contralor, Montes afirmó que ninguna de sus partes habla de sobreprecios en la compra de terrenos, como aseguró la prensa; e indicó que los terrenos actualmente sin proyectos reflejan la naturaleza del ciclo habitacional y no un abandono, es decir, se pueden y se van a ocupar.

"Las cosas que se dicen respecto a sobreprecio, no hay hallazgo en el informe ni ninguna afirmación en el informe en esa dirección. Lo importante es demostrar que en este periodo se ha fortalecido el sistema de gestión de suelo", sostuvo.

En ese sentido, agregó que "a partir de la Ley 21.450 se ha fortalecido en distintos instrumentos de distinta naturaleza para seleccionar, para controlar, para evitar problemas de probidad, etcétera. Creo que se puede clarificar de que aquí se han cumplido las disposiciones constitucionales y legales, y hemos llevado adelante el trabajo en los términos que mi responsabilidad como ministro tenía".

Tras la sesión, el senador Fidel Espinoza (PS), presidente de la instancia, señaló que "cada uno de los miembros integrantes de la Comisión hemos quedado clarísimos respecto a que aquí no hay nada, ni siquiera se acerca a alguna falta a la probidad que ha demostrado durante toda su vida y su carrera política el exministro Montes".

Asimismo, destacó que es "una persona apegada a los principios de probidad y transparencia. Podemos catalogarlo, como lo dije, un poquito porfiado, peleábamos, discutíamos cuando era ministro, pero es una persona correcta e íntegra".

No obstante, el senador Gustavo Sanhueza (UDI) planteó que "si bien es cierto, uno cree que lo deseable es tener una política de suelos, creo que no se cumplió cabalmente lo que establecía la política de emergencia habitacional. Uno puede tener una visión diferente, que es la que tuvo el ministro en su exposición, pero creo que no se cumple lo que establecía la ley en su minuto".

El Ministerio de Vivienda (Minvu) desconocía del millonario recorte presupuestario impulsado por el Ministerio de Hacienda, lo que ha provocado una nueva molestia en el ministro Iván Poduje, según afirmó este martes un artículo de The Clinic.

La cartera dirigida por Jorge Quiroz envió un decreto a la Contraloría General de la República para oficializar un ajuste total de 150.379 millones de pesos en diversas áreas del Estado, de los cuales 17.581 millones corresponden específicamente a recursos del Fondo de Emergencia para la reconstrucción en Viña del Mar, de acuerdo con el citado medio.

Este nuevo episodio de tensión ocurre apenas días después de que Poduje cuestionara públicamente la autoridad de Quiroz sobre la billetera fiscal.

El titular de Vivienda había declarado con firmeza que no aceptaría recortes que frenaran el proceso en la Región de Valparaíso, enfatizando que el Presidente José Antonio Kast es su "único jefe" y calificando a Quiroz como "un ministro más".

De acuerdo con la información de The Clinic, la decisión de Hacienda generó un fuerte revuelo al interior del gabinete.

Ante la controversia, el subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, defendió la medida calificándola como una "polémica artificial" y explicó que el ajuste responde a una subejecución presupuestaria crítica: de los 502.000 millones de pesos originales destinados al Fondo de Emergencia Transitorio (FET) para 2026, solo se ejecutó un 2% (cerca de 11.000 millones) durante el primer trimestre.

La autoridad aseguró que el compromiso con la reconstrucción "se mantiene intacto" y que el decreto no significa retirar recursos de forma definitiva.

Rodríguez afirmó que, si el ritmo de ejecución de las obras "cobra fuerza, se dictará el decreto correspondiente para incorporar los mayores gastos, como ocurre normalmente en los procesos presupuestarios".

"Lo importante es que no habrá restricción de recursos para la reconstrucción de Valparaíso", enfatizó. 

Quiroz: "Es un malentendido"

Previo a una reunión con la bancada de diputados de Renovación Nacional, el ministro Quiroz señaló que se trató de un "malentendido" el recorte al presupuesto del fondo para la reconstrucción en Viña del Mar.

"Es un malentendido. Lo que nosotros hemos hecho es un ajuste de 17.000 millones en el saldo que quedaba y estamos viendo cómo se va ejecutando", afirmó.

Asimismo, agregó que "tengo plena confianza que el ministro del ramo va a ejecutar a lo mejor más rápido, y si eso lo logra, no va a haber ninguna detención de ninguna obra en Viña por un tema presupuestario. Ninguna".

Estilo Poduje y conflictos con Hacienda tensionan al gabinete

Anoche, en CNN Chile, el ministro de la Segpres, José García Ruminot, reconoció que las polémicas de Poduje y las tensiones que ha protagonizado con Hacienda han generado una sensación de incomodidad.

Ante la prensa, el nexo entre el Ejecutivo y el Congreso respondió hoy que "todos los ministros (están) trabajando conforme a las indicaciones que nos ha dado el Presidente José Antonio Kast, y eso es lo que verdaderamente importa".

Mientras tanto, las ministras Mara Sedini (Segegob) y María Jesús Wulf (Desarrollo Social) también intentaron bajar el perfil a la situación.

"Cada ministro tiene su estilo, sí, pero lo importante son los resultados y las respuestas que le damos a la ciudadanía desde cada uno de nuestros ministerios", afirmó Sedini.

"Siempre hay distintos estilos, lo importante es que el país avance", apuntó Wulf.

Timonel RN: Poduje "entorpece" la gestión del Gobierno

Desde Renovación Nacional (RN), la presidenta del partido, la senadora Andrea Balladares, advirtió que Poduje "entorpece" la gestión del Gobierno con sus declaraciones y que le está generando "problemas" a la Administración.

Por su parte, la también senadora RN María José Gatica comentó que "el Presidente de la República está para cosas grandes y ver temas país. Creo y confío en la capacidad del ministro Alvarado como coordinador de este equipo. Estamos recién partiendo y es natural que existan roces mientras el equipo se afiata".

En tanto, la diputada Joanna Pérez (Demócratas) opinó que "el Presidente tiene que responder menos por los errores de los ministros. (...) Tiene que estar por sobre aquello. Creo que eso es lo que falta ordenar del gabinete y que los presidentes de partidos también, por cierto, colaboren y que las desavenencias se puedan decir en los mismos espacios de comité político". 

En el marco de la discusión del proyecto de Reconstrucción, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados vive jornadas clave de audiencias públicas. Entre las intervenciones más destacadas de la última jornada se encuentra la del exdirector del Servicio de Impuestos Internos (SII) Michel Jorratt, quien planteó serias dudas técnicas sobre los efectos regresivos de la iniciativa.

El experto se enfocó en rediseñar el beneficio que busca eliminar las contribuciones para adultos mayores en su vivienda principal, argumentando que la propuesta actual podría beneficiar a sectores de altos ingresos de forma injusta.

"Yo diría que hay un problema real: adultos mayores que pueden tener una casa muy valiosa pero no les alcanza la plata, pero la solución es muy regresiva y yo creo que hay soluciones mejores", dijo Jorratt.

Para ello, planteó tres alternativas: primero, "dar la opción de diferir total o parcialmente las contribuciones hasta el momento en que la persona fallece y la deuda la pagan los herederos con la venta de la propiedad".

La segunda idea del exdirector del SII es "compensar la pérdida de recaudación dentro del mismo grupo, restringiendo la exención general que hoy día existe para todas las viviendas a un máximo de dos o tres viviendas por persona. Entonces, si una persona tiene 50 viviendas, se acaba la exención para las otras 48".

Por último, Jorratt sugirió "acotar el beneficio a personas con un cierto nivel de ingreso, menores a dos millones (de pesos)".

Para este martes, la agenda legislativa contempla una sesión dedicada íntegramente a escuchar la visión técnica del Consejo Fiscal Autónomo (CFA). Su presidenta, Paula Benavides, expondrá por la tarde ante la Comisión de Hacienda para entregar las recomendaciones del organismo sobre la sostenibilidad y proyecciones financieras del proyecto.

Se espera que la votación en general de la iniciativa se realice el jueves, tras concluir la ronda de audiencias que incluirá también a representantes internacionales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El ministro de Vivienda, Iván Poduje, protagonizó una nueva pelea con parlamentarios -esta vez de la Región del Biobío-, y el incidente motivó que la Democracia Cristiana le planteara una "queja formal" al Gobierno.

La situación ocurrió la noche del domingo en dependencias del Serviu: seis diputados y dos senadores de la zona se reunieron con autoridades del Ejecutivo para abordar la situación de la empresa Tapusa; constructora española que ha dejado abandonadas varias obras en la Provincia de Concepción.

Según relataron los presentes, el conflicto estalló cuando el diputado socialista Antonio Rivas planteó que, según la compañía, el incumplimiento se debe a que el Estado le debe 6.000 millones de pesos, y Poduje respondió asimilando este planteamiento con el de un lobista.

Hasta ahora, la única versión que se conoce de la empresa la expuso el diputado Antonio Rivas, quien aseveró que TAPUSA reclama que se le deben 6 mil millones de pesos, y allí estaría la razón del por qué no se le paga a los trabajadores en Puente Perales, Eje Colón y Esmeralda

— Cristofer Espinoza (@CEspinozaQ) May 4, 2026

Allí interviene el diputado Álvaro Ortiz (presidente nacional DC) quien sugiere no armar una nueva polémica, lo que Poduje respondió indicando que él ha venido 5 veces al Biobío y no había visto antes a Ortiz en ninguna reunión.

— Cristofer Espinoza (@CEspinozaQ) May 4, 2026

El presidente nacional de la DC, Álvaro Ortiz, estuvo presente en la reunión y denunció ya anoche, vía redes sociales, que la actitud de Poduje fue "prepotente e irrespetuosa".

Asistimos con la mejor disposición a escuchar a @MinistroPoduje hablar sobre la paralización de obras TAPUSA en el Biobío.
Lamentablemente, su actitud fue prepotente e irrespetuosa. Como diputado, siempre estaré disponible para el diálogo, pero debe darse en un marco de respeto.

— Álvaro Ortiz Vera (@alvaroortizv) May 4, 2026

Esta mañana el timonel llegó temprano al Palacio de La Moneda junto al jefe de la bancada, Jorge Díaz, y otros diputados, para discutir el proyecto de reconstrucción nacional con los ministros de Interior y Hacienda, Claudio Alvarado y Jorge Quiroz.

Inició la cita, sin embargo, quejándose por lo acontecido anoche, según el mismo explicó a la salida.

"Se generó un diálogo muy áspero con el diputado socialista Antonio Rivas, de manera bastante irrespetuosa, bastante prepotente (por parte de Poduje). Yo pedí la palabra para poder colocar paños fríos en esta situación... yo había visto solamente por televisión los descontroles del ministro Iván Poduje, pero ahora fuimos testigos todos los que estábamos en esa reunión", explicó Ortiz.

El timonel añadió que el arquitecto "también tuvo unos dimes y diretes con el senador socialista Gastón Saavedra".

La bancada de diputados de la DC visitó La Moneda esta mañana para hablar sobre el proyecto de reconstrucción, pero el incidente con el expanelista de "Sin Filtros" marcó la cita e incluso llegó a ponerla en duda.

"Terminada la reunión me acerqué, me despedí, le dije que además de ser diputado del Distrito 20 soy presidente nacional del partido; que veníamos a conversar cómo podemos colaborar y ayudar y ese tipo de acciones en nada suma, en absolutamente nada", prosiguió.

La respuesta de Poduje fue, según Ortiz, "que en realidad le daba lo mismo lo que pensábamos... Me dijo: 'Me da lo mismo con quién usted se reúna'. Le dije que era presidente de un partido, me dijo que él no tenía idea, 'que te vaya bien, haz lo que quieras'...".

"Hemos recibido las disculpas"

Ante lo ocurrido, "hoy le hemos expresado nuestra queja formal al Gobierno. Así comenzamos la reunión (de esta mañana), donde incluso vimos (evaluamos) si entrábamos o no, porque no es primera vez, y si un ministro basurea como quiere a cualquier ciudadano, lo hace con un colega de trabajo que es un ministro —de Hacienda—, lo hace con parlamentarios, difícilmente podemos avanzar", alegó el exalcalde de Concepción.

No obstante, "hemos recibido las disculpas del ministro Alvarado, del ministro Quiroz, y por cierto las hemos aceptado, porque con personas como el ministro Alvarado, como el ministro Segpres (José García Ruminot), uno se puede entender y puede avanzar, pero no con las actitudes prepotentes, irresponsables y totalmente fuera de sí que ha tenido Iván Poduje", enfatizó Ortiz.

Sólo la semana pasada, el "estilo Poduje" desató disputas públicas con el senador Alfonso de Urresti (PS), la presidenta de la Cámara Alta, Paulina Núñez (RN), y el aludido ministro Quiroz.

• Vea también: Estilo Poduje produce primeros roces con Chile Vamos

La Cámara Chilena de la Construcción (CChC) destacó que, a casi un año de la promulgación de la ley que creó el subsidio a la tasa para créditos hipotecarios, la venta de casas nuevas aumentó en un 20%.

La medida, planteada por la misma CChC y la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (ABIF) para reactivar el mercado inmobiliario, fue calificada como exitosa en su momento y ofrecía un total de 50 mil subsidios con un plazo de 2 años o hasta agotar stock, para la compra de viviendas de menos de 4.000 UF.

Las últimas cifras de febrero de ABIF mostraron que casi 40 mil beneficios fueron otorgados y casi 20 mil solicitudes estaban en evaluación. Asimismo, en el primer trimestre de ventas nuevas en la Región Metropolitana, según el informe de la CChC, se aumentó 19% en 12 meses, pasando de 4.897 a 5.809 unidades, consignó La Tercera.

En cuanto a las ventas netas, que considera los desistimientos, el aumento es de un 35%. De acuerdo a la CChC, se trata de la máxima alza para un primer trimestre desde 2021, época de pandemia del Covid-19.

Alfredo Echavarría, presidente de CChC, destacó el "impulso que dio la ley de subsidio a la tasa, que, con un muy bajo impacto fiscal, incentivó a muchas personas a decidir la compra de viviendas de hasta 4.000 UF. Esta medida ayudó a bajar los dividendos mensuales y a tener más acceso al financiamiento, convirtiéndose en una herramienta muy valorada por las personas".

En ese sentido, precisó que durante el primer trimestre de este año subió un 27% la venta de viviendas de menos de 4.000 UF.

Desde el Ejecutivo, han planteado que el subsidio se extenderá hasta tramitar otras medidas como la exención transitoria del IVA a la venta de Vivienda. No obstante, hasta el momento, no se ha presentado ningún proyecto para prolongar su efecto.

• [Lea también] Exención del IVA no significará una rebaja del 19% en precio de viviendas, advierte CChC

De todas formas, desde el gremio señalaron que la suspensión del IVA por 12 meses "sin duda tendrá impacto, pero este será muy variable dependiendo de la incidencia del costo del terreno que no está afecto a IVA y dependiendo de la situación del IVA crédito que tenga cada proyecto".

"Creemos que debe complementarse con una extensión del subsidio a la tasa, medida que ha sido muy exitosa y que beneficia directamente a las personas, al reducir el valor de los dividendos en cerca de un 11%. En cualquier escenario, será fundamental avanzar con prontitud en la discusión de la ley para clarificar su alcance e impacto real", sostuvo la CChC.

Por otro lado, el informe dio cuenta de un alza en el precio de las viviendas, de 5,2% anual: 6% para departamentos y 3,4% para casas.

Echavarría apuntó a que el fenómeno "se explica por componentes estructurales como la sobrerregulación de nuevas exigencias técnicas, desactualización de planos reguladores, tributarios, aumentos en el costo del empleo (ley de 40 horas) y aumentos de costos de materiales a partir de la pandemia".

"Si bien no es posible verlo reflejado aún en la estadística oficial, se espera que en el mediano plazo la situación actual de la guerra en Medio Oriente tenga también un impacto, tanto en los precios de materiales de construcción como en costos asociados al alza del precio de los combustibles, con las obvias consecuencias en el precio de las viviendas", afirmó.